A Agenda 21 despovoamento das zonas rurais levarão ao controle Obama Stalin-Like sobre alimentos


O plano é chamado de América 2050 e o conceito baseia-se na criação de megacidades. Para que o conceito de megacidades, que está bem encaminhado, para vir a ser concretizadas, subúrbios americanos e nas áreas rurais deve ser completamente despovoadas. Este processo está em curso e que a administração Obama está a acelerar o processo.

Isto virá como um choque para muitos de ler este artigo, porque não aprender desses eventos de FOX ou CNN. No entanto, na realidade, o processo de mudança dos Estados Unidos para uma completa Agenda 21 estilo de  completa urbanização  já começou e começou há quase 20 anos. No caso de completa urbanização, os Estados Unidos está em processo de dividir o país em 11 grandes centros urbanos densamente povoados. O conceito, que será objecto de uma investigação futura, irá explorar essa estratégia "end-game" dos globalistas que irá despovoar subúrbios da América e e áreas rurais. O conceito é chamado megacidades eo quadro foi colocado em 1994, quando os Estados Unidos tornaram-se participantes oficiais no Acordo de Livre Comércio da América do Norte ( NAFTA ), que era uma 'liberalização' acordo de comércio entre o Canadá, os EUA e o México. Segundo o NAFTA, a renda dos agricultores em todos os três países caiu e milhões de pequenos agricultores perderam suas terras, enquanto as corporações do agronegócio (ou seja, grandes empresas agrícolas subsidiados pelo governo) obtiveram lucros enormes. Posteriormente, NAFTA teve  três  efeitos dramáticos sobre agricultores na América do Norte e todos os três efeitos mais a causa da urbanização densa, conforme descrito na Agenda 21 documentos.

NAFTA foi o início da Rural vôos nos Estados Unidos

O primeiro efeito notável do NAFTA é que ele é creditado com muito acelerando a imigração ilegal e, quase imediatamente  à falência  mais de três milhões de agricultores no norte do México e este grupo tornou-se a vanguarda de milhões de mexicanos terem entrado ilegalmente os EUA em busca de trabalho de subsistência de qualquer tipo .

O segundo impacto dramático da NAFTA reside no fato de que ele teve conseqüências catastróficas para agricultores norte-americanos como um número recorde de pequenos agricultores perderam suas terras e passaram por  foreclosure  , enquanto o governo subsidiou empresas agrícolas têm prosperado. Desde que o NAFTA ,  o crescimento médio anual do déficit comercial dos EUA tem sido 45% maior. Também desde que o Nafta entrou em vigor, cerca de 170 mil pequenas propriedades rurais familiares foram à falência o que representa uma queda de 21% dos agricultores familiares em os EUA A 21% dos pequenos agricultores norte-americanos que foram à falência desde o advento do NAFTA, representa um percentual maior de deslocados Os agricultores americanos do que o que está acontecendo com o deslocamento forçado de agricultores chineses para as cidades fantasmas como cobertos na primeira parte desta série.

E o que acontece com os pequenos agricultores norte-americanos que perderam seus meios de subsistência? Eles quer trabalhar em seus antigos concorrentes fazendas coletivas como assalariados, ou mudar para áreas urbanas em busca de emprego.

Em um caso de "morte por mil cortes", o agricultor americano está se movendo rapidamente para a extinção. Se não for o EPA impor sua Agenda 21 zonas úmidas regulamentos com consequências devastadoras para os agricultores, é o FDA assédio agricultores para a prossecução indústrias relacionadas com a exploração consagradas pelo tempo, como a indústria de leite cru.  Congresso  está planejando novos ataques contra o agricultor norte-americano como eu escrever estas palavras. Mesmo  os agricultores Amish  ter sentido a "ira swat-equipe do governo federal. Média, americanos comuns estão a ser  preso  simplesmente por cultivar seus próprios alimentos. A relação entre o governo federal e o fazendeiro americano independente se tornou tão tensa que uma região 17 condado no norte da Califórnia e Oregon do sul se uniram para tentar formar um estado 51 apelidado de Estado de Jefferson.

O push-back contra Agenda 21 tirania.
Se é a China ou os EUA, as políticas de urbanização das Nações Unidas Agenda 21 são projetados com a finalidade de reunir as pessoas em áreas urbanas densas por razões de controle e o principal método de controle tem a ver com a dominar a produção de alimentos.


O governo dos EUA é ganhar o controle sobre todos os alimentos


Através da coletivização da produção de alimentos, o governo chinês está a trabalhar para ganhar o controle completo sobre todos os alimentos, a fim de controlar as pessoas. Em uma base cada vez maior, o NAFTA está fornecendo o governo norte-americano com a mesma capacidade exata. Portanto, o terceiro impacto draconiana do NAFTA é que ele levou a acordos de livre comércio ainda mais nefastas e ordens executivas que levaram à perda de controle para as comunidades locais ao longo do seu próprio suprimento de alimentos.

Subjacente à Organização Mundial do Comércio, a Área de Livre Comércio das Américas (ALCA, que agora se transformou na Organização dos Estados Americanos), e o Acordo de Livre Comércio da América Central é a filosofia de que todos os alimentos (ou seja, a partir de grãos básicos, carnes, frutas e legumes) devem ser produzidos exclusivamente para exportação internacional. Esta é uma partida drástica da prática honrada tempo em que cada país produziu a maioria dos alimentos seus cidadãos necessária em locais, pequenas fazendas e só negociadas em determinados produtos que não poderiam ser cultivadas com sucesso no local. Se alguém perguntar onde isso está indo, só temos que olhar para a África para a resposta.

A primeira grande onda de uma  NAFTA  estilo da globalização na agricultura teve lugar na África, Ásia e América Latina como as corporações globais obrigou os agricultores locais a abandonar a produção local de alimentos, e transferiu a produção para plantações utilizando mão de obra indígena e Africano escravizado a crescer a culturas de luxo de café, açúcar, bananas e cacau para exportação para os países colonizadores.

Se a natureza mutável da produção de alimentos na África não são suficientes para elevar o nível de preocupação para a maioria, talvez uma rápida lição de história irá abalar o mais complacente entre em um estado de plena consciência.

Josef Stalin envolvido em seu próprio Holocausto estilo soviético, quando, em 1932 e 1933, e estima de seis a 20 milhões de pessoas na Ucrânia morreram de fome quando Stalin implementou a sua receita de "esperança e mudança" políticas, a fim de eliminar o desejo da Ucrânia de se tornarem seu próprio Estado-nação.

Ao assumir o poder, o regime comunista stalinista rapidamente nacionalizou a indústria de alimentos e obrigou todos fazendas da região em coletivos. Assim, a versão de Stalin do Holocausto tornou-se realidade em que a história apelidou, o "Holdomor", em que milhões morreram em apenas um período de dois anos, quando o governo soviético começou a exterminar a população ucraniana, assumindo o controle da produção de alimentos e comida. A grande coletivização das empresas de alimentos é precisamente a mesma coisa que está acontecendo atualmente nos Estados Unidos sob Obama.

A lição aqui é que, se o governo controla a comida, o governo controla o povo.

A fome vai ser usada para impor a Agenda 21 no despovoamento das zonas rurais

O uso de alimentos pelo governo dos Estados Unidos tem sido uma questão de política oficial dos EUA secreta governamental desde 1974-1975.

Em dezembro de 1974, o Conselho de Segurança Nacional, dirigido por Henry Kissinger concluiu um estudo confidencial intitulado  "National Study Memorandum 200 Segurança:. Implicações do Crescimento da População Worldwide para US Security and Overseas Interests"  O estudo baseou-se as reivindicações não comprovadas de que o crescimento da população em Países Desenvolvidos Menores (LDC) constitui um risco grave para a segurança nacional dos Estados Unidos.

Em novembro de 1975, o presidente Ford, com base nos princípios do NSSM 200, delineou um plano de classificados para reduzir forçosamente o crescimento da população em países menos desenvolvidos através de controle de natalidade, a guerra e a  fome . Novo conselheiro de segurança nacional da Ford, Brent Scowcroft, em conjunto com o diretor da CIA, George HW Bush, foram incumbidos de implementar o plano e os secretários de Estado, tesouraria, defesa e agricultura ajudaram na implementação desses planos genocidas insanos.

NSSM 200 levantou formalmente a questão: "
Citação de Kissinger é importante
porque ele foi encarregado de implementar
 as políticas genocidas insanos contidas NSSM 200.
Será que alimento ser considerado um 
instrumento de poder nacional? É ... os EUA
 preparados para aceitar o racionamento 
de alimentos para ajudar as pessoas que
não pode / não vai controlar seu crescimento
 populacional "? Kissinger respondeu a estas perguntas, quando ele afirmou que ele estava prevendo uma série de fomes artificiais, criados por programas obrigatórios e isso tornaria o uso exclusivo de programas de controle de natalidade desnecessários nesta aplicação moderna de eugenia em um esquema que permitiria Henry ter sua bolo e comê-lo também em que o mundo finalmente se livrar dos "comedores inúteis!"

Terceiro controle da população mundial, o uso de alimentos como uma das armas primárias , tem sido uma questão de política nacional secreta oficial e uma parte do presidente Obama Ordem Executiva (EO 13603),  Nacional de Recursos de Defesa de preparação  é  uma continuação do que a política. Só agora, o alvo pretendido não é o PMD, mas, em vez disso, o povo americano.

Com o golpe de sua caneta, Obama tem o controle total e absoluto sobre todos os alimentos onde sua EO 13603 estados:

e) "Recursos alimentares", todas as matérias-primas e produtos, (simples, mistos, ou compostos), ou complementos para tais mercadorias ou produtos, que são capazes de ser ingerido por qualquer ser humano ou de animais, independentemente de outros usos em que tais mercadorias ou produtos podem ser colocados, em todas as fases do processamento da mercadoria-prima para os produtos derivados em forma vendável para o consumo humano ou animal. "Recursos alimentares" também significa água potável embalados em recipientes comercialmente mobiliários, todos os amidos, açúcares, vegetais e gorduras animais ou marinhos e óleos, sementes, algodão, cânhamo e linho, mas não significa qualquer material depois que ele perde a sua identidade como uma commodity agrícola ou produto agrícola.

(F) "instalações de recursos alimentares", plantas, máquinas, veículos (incluindo on farm), e outros equipamentos necessários para a produção, processamento, distribuição e armazenamento (incluindo armazenamento a frio) dos recursos alimentares, e para a distribuição doméstica da fazenda Equipamento e fertilizante ... "

NAFTA era apenas o bombardeio de artilharia de abertura contra o fazendeiro americano e o despovoamento final das zonas rurais. A morte do agricultor americano acabará por vir nas mãos de OE 13603 e eu acredito que isso vai ser totalmente implementado quando Obama declara lei marcial.

Você acha que você e sua família são realmente segura dos estragos do despovoamento das zonas rurais através da chantagem econômica e fome final? Pense novamente! A menos que você atualmente mora na cidade núcleo interno e ocupar menos de 500 metros quadrados de espaço, a administração Obama de estar, enquanto eu escrevo estas palavras, está conspirando ativamente para você sair de sua casa e em áreas urbanas densamente povoadas e este será totalmente exposta na Parte IV desta série como o conceito draconiana das megacidades está totalmente explorado.

Comentários