 |
| Este deputado tentou alertar a nação sobre a ameaça que vem. |
As ameaças representadas por uma fusão nuclear são catastróficos. E se os Estados Unidos estavam enfrentando 124 vazamentos nucleares, com alcance similar ao da crise em Fukushima, tudo ao mesmo tempo?
Lições Aprendidas De Fukushima
A maioria dos americanos conscientes estão cientes do fato de que por causa de Fukushima, o peixe da terra estão se tornando não comestíveis e as correntes oceânicas, bem como os ventos do oceano estão levando radiação mortal e o efeito líquido é uma redução da esperança de vida ao longo da próxima geração . Além disso, a radioatividade fez o seu caminho para o ciclo de transpiração, o que significa que as culturas estão sendo dowsed com radiação mortal. A radiação, sem dúvida, fez o seu caminho para a tabela de água em muitas áreas e impactos cada aspecto da cadeia alimentar. Uma mera crise usina nuclear tem ameaçado a estabilidade do planeta de muitas maneiras. No entanto, este artigo não é sobre a devastação de apenas uma falha de usina nuclear em Fukushima, em vez disso, este artigo centra-se no fato de que os resultados de apenas um "evento de falsa bandeira bem sucedida, poderia lançar na América do Norte em um cenário apocalíptico de ter 124 acontecimentos de Fukushima que ocorrem ao mesmo tempo!
Tudo o que teria de acontecer para que esse pesadelo se torne uma realidade é uma tomada para baixo da rede elétrica, presumivelmente, através da utilização de um ataque EMP sobre a rede elétrica.
Você sabe o que a maior ameaça que representa para a América no que diz respeito a um ataque EMP seria? Os fatos por trás da resposta a esta questão será abordada mais adiante neste artigo. Infelizmente, a resposta imediata a esta pergunta é que os Estados Unidos e, talvez, todo o planeta, estaria enfrentando um evento de extinção LEVEL.
Avisos do alto
Alguns altos funcionários do governo e nos negócios ter tomado conhecimento da ameaça que representa para a América por um EMP ataque. Em janeiro de 2013, e novamente em seu discurso de despedida agosto 2013 como Diretor de saída de Segurança Interna, Janet Napolitano deixou claro que era uma questão de quando , não se a grade foi tirado do ar por um "ciber 911".
Juntando-se ao ex-diretor do DHS em suas preocupações sobre um iminente ataque EMP é gerente de hedge fund bilionário Paul Singer , que emitiu um aviso muito terrível para os investidores no que ele chama de a ameaça de um apagão generalizado de uma onda eletromagnética o "perigo mais significativo" em do mundo. ", escreveu cantor para os clientes de sua 24,8 bilhões dólares em Gestão Elliott nesta segunda-feira passada em um investimento padrão carta atualização . "Mesmo guerra nuclear horrendo, exceto em sua forma mais extrema, pode [ser] uma questão relativamente localizada, e a ameaça de asteróides pode (possivelmente) ser mitigados." Por que não é algo que, ao longo das linhas do anúncio de Paul Singer a necessidade de fazer algo para endurecer a rede contra um ataque EMP, que está sendo feito agora? Afinal, Cantor não puxar qualquer socos quando ele diz que um ataque EMP em nossa grade provavelmente seria pior do que um asteróide sobre a Terra ou uma guerra nuclear. São Paul Singer e Janet Napolitano vozes simplesmente solitário no deserto cujas terríveis advertências não têm base na realidade? Ou, se existe algo muito mais terrível acontecendo?
Reguladores americanos estão cientes das ameaças
Americanos regulador s sabem há muito tempo que uma falha de energia com duração de dias, envolvendo a rede elétrica conectada a uma usina nuclear, independentemente da causa, provocaria muito provavelmente a um vazamento radioativo perigoso, pelo menos, várias usinas de energia nuclear. A perda total de energia elétrica representa um grande problema para as usinas nucleares, porque o núcleo do reator deve ser mantida sob refrigeração, bem como os sistemas de refrigeração de back-up, os quais necessitam de grandes quantidades de energia para o trabalho. Até então, todos os treinos NERC que testam a prontidão de uma usina nuclear se baseiam na noção de que um apagão só vai durar 24 horas s ou menos. Surpreendentemente, isto é a soma total de um teste NERC tornassol. Quanto tempo durou o poder para New Orleans após o Katrina ou a Nova Jersey devido a Sandy? Quais são as chances de que os efeitos de um apagão de energia EMP ataque durariam menos de 24 horas?
Embora tenhamos o Technolog y necessário para endurecer e proteger a nossa rede a partir de um EMP evento, seja natural ou provocada pelo homem, não conseguimos fazê-lo. O custo para proteger toda a rede é colocada no sobre o custo de um B-1 Bombardeiro. No entanto, como uma nação, nós não fizemos nada. Isso é inexplicável e indesculpável e qualquer americano consciente seria no seu direito de questionar os motivos das pessoas que estão executando NERC. Neste caso, a responsabilidade é com o presidente Obama como o chefe executivo da agência.
Nosso coletivo inactio n proteger contra a grade solicitado congressista Franks para escrever uma carta mordaz aos altos funcionários do NERC. A carta dos Franks 'pode ser acessado no link de . No entanto, o bom deputado não mencionou o aspecto mais importante deste problema. O problema é totalmente solucionáveis e NERC eo governo dos EUA estão deixando o povo americano e sua infra-estrutura totalmente desprotegido de um colapso total de usinas nucleares, como resultado de uma falha de energia prolongada.
O Poder não resolvido Problema Blackout
De acordo com Judy Haar , um reconhecido especialista em usina nuclear analisa o fracasso, quando uma usina nuclear perde o acesso ao fora da rede de energia elétrica, o evento é conhecido como uma "estação apagão". Haar afirma que todas as usinas nucleares americanas são construídas para suportar falhas elétricas sem experimentar qualquer dano core, através da ativação de uma start-up automático de geradores de emergência alimentado por diesel. Além disso, quando a energia de emergência entra em ação, um desligamento automático da usina nuclear começa. As barras de controlo perigosas são descartados no núcleo, enquanto que a água é bombeada por os geradores de energia a diesel no reator para reduzir o calor e, assim, evitar o colapso. Aqui está a captura neste processo, as barras de combustível irradiado são encerradas em ambos uma estrutura de contenção primária e secundária, que é projetado para resistir a uma fusão do núcleo. No entanto, se as bombas de parar porque ou os geradores falharem ou óleo diesel não estiver disponível, as barras de combustível são posteriormente descoberto e um tipo de Fukushima de fusão do núcleo começa imediatamente.
Uma perda a longo prazo de energia eléctrica exterior certamente interromper a circulação de água de arrefecimento para as piscinas. Uma das minhas fontes de Palo Verde usina nuclear me informou que não há uma solução a longo prazo para um apagão de energia e que todas as apostas estão fora, se o apagão é devido a um ataque EMP. Uma análise mais detalhada revela que as piscinas de combustível irradiado transportar combustível empobrecido para o reator. Normalmente, este combustível irradiado teve tempo para decair consideravelmente e, portanto, reduzindo a radioatividade e calor. No entanto, o combustível mais recente descarregada ainda produz calor e as necessidades de arrefecimento. Instalado em racks de armazenamento de alta densidade, contidos em edifícios que desabafar diretamente na atmosfera, a contenção de radiação não é contabilizada em relação às prateleiras de combustível irradiado. Em outras palavras, não há nenhum mecanismo de captura.
Neste cenário, acompanhado por uma falha elétrica longo, e com o poder de emergência em declínio devido a qualquer falha do gerador ou a falta de diesel necessária para alimentar os geradores, a planta pode perder a capacidade de fornecer refrigeração. A água será posteriormente aquecer, evaporar e descobrir as barras de combustível irradiado que exigiam ser coberto de pelo menos 25 metros de água para permanecer benigno de quaisquer efeitos deletérios. Em última instância, isso levaria a incêndios, bem ea liberação de radioatividade para a atmosfera. Este seria o início de um outro evento Fukushima aqui em solo americano. Tanto o meu insider Palo Verde fonte de central nuclear e Haar compartilhada exatamente o mesmo cenário sobre como a crise iria ocorrer.
Posteriormente, eu falei com o meu amigo e colega, Roger Landry, que trabalhou para a Raytheon em vários projetos do Departamento de Defesa por 28 anos, muitos deles nesta arena e Roger também confirmou esta informação e que as informações acima é bem conhecida no indústria. Quando eu examino congressista Franks carta ao NERC e eu ler nas entrelinhas, fica claro que o congressista Franks sabe deste risco, bem como, ele só chega a mencioná-lo especificamente em sua carta.
As perguntas que não estão sendo feitas
Nenhum dos NERC, ou os testes Reguladora Nuclear de lidar com um apagão prolongado em uma usina nuclear responderam duas questões críticas: "O que acontece quando essas usinas nucleares sem combustível diesel necessário para executar os geradores", e "O que acontece quando alguns desses geradores falhar "? No caso de um ataque EMP, pode caminhões-tanque com combustível diesel começa a todas as usinas nucleares em os EUA na hora de voltar a abastecê-los antes que eles parar de correr? Será que caminhões-tanque ainda estar executando-se na sequência de um ataque EMP? E, no caso de um ataque EMP, não é provável que qualquer planta que corre com pouco combustível, ou tem um mau funcionamento do gerador, jamais receber qualquer ajuda para mitigar a crise antes de uma infinidade de colapsos ocorridos. Assim, cada usina de energia nuclear no país tem o potencial para causar uma Chernobyl ou Fukushima tipo de acidente se o nosso país é atingido por um ataque EMP.
E se a razão para o apagão é uma explosão EMP causado por uma explosão nuclear de alta altitude e transporte chega a um impasse? Neste caso, a cavalaria não está chegando. Sem substituição ou reparos que requerem tecnologia de peças de reposição serão implementadas. Adicionando combustível ao fogo reside no fato de que os transformadores de potência atualmente demorar pelo menos um ano para substituir. Hoje, há um acúmulo de pedidos em três anos, porque muitos foram encomendados pela China. Isso faz pensar que os chineses estão se preparando para com essas múltiplas ordens para ambos os transformadores e geradores. Em suma, o nosso despreparo é uma receita para o desastre. Como subproduto da minha investigação, eu descobri que a maioria, se não todas, as usinas nucleares são conhecidos em linhas de falhas sísmicas. Todas as usinas nucleares da Califórnia estão localizados em uma linha de falha do terremoto.
Conclusão
Alguém pode me dizer por que alguém em sã consciência construir uma usina nuclear em uma linha de falha?
Alguém pode me dizer por que qualquer funcionário do governo, em sã consciência, não seria suficiente para endurecer a nossa rede de energia contra um ataque EMP por meros US $ 2 bilhões de dólares?
Para ver a profundidade desta ameaça, o leitor pode visitar um mapa interativo, sobreposição neste local que demonstra claramente que as usinas nucleares mentir sobre linhas de falhas sísmicas.
Para aqueles que pensam que os guias da Geórgia são advertências proféticas das intenções de despovoamento da elite em que a humanidade está reduzida a apenas 500 milhões de pessoas a partir da atual 7 bilhões, apenas ganhou muita tração para as suas "crenças conspiratórias".
Em resumo, estou de acordo com Paul Singer, em que esta é a ameaça que define o nosso tempo e não estamos fazendo nada sobre isso, exceto a viver em um estado de negação e falta de ação governamental
Comentários
Postar um comentário
Aqui você é livre para comentar. Obrigado pela visita!