Mephistopheles sofreu por causa da "adoração aberta a Satanás"


Nem a Igreja Ortodoxa nem os Cossacos registrados, como se vê, não estão relacionadas com a destruição de um dos monumentos culturais de St. Petersburg - Mefistófeles escultura na fachada de uma das casas antigas. A responsabilidade por esta assumiu as diferentes pessoas - já foram observados por uma série de outros eventos semelhantes.

Polícia Petersburgo está visitando sobre o desaparecimento de um baixo-relevo de Mefistófeles da fachada de uma casa em uma rua de capital do norte Lahti central, de acordo com o  site  de Assuntos de Pesquisa na cidade.

"A polícia realizou um exame da cena do crime. Atualmente circunstâncias estabelecidas do desaparecimento de baixo-relevo, bem como pessoas envolvidas neste incidente. A auditoria será feita uma decisão processual ", - acrescentou lá.

Escultura Mephistopheles desconhecido  derrubou  com uma marreta a partir da fachada do edifício histórico no centro de St. Petersburg na quarta-feira.

"Às 15:00 em 26 de agosto de algumas testemunhas com espanto e horror visto como o telhado do tímpano do frontão inclinou trabalhador com uma marreta. Este martelo, ele começou a bater na famosa escultura de Mefistófeles, o frontão decorado desde a construção da casa - 1910. Apenas alguns momentos - e a escultura maciça foi cindida e caiu com um baque no chão ", - disse o deputado da Assembleia Legislativa, Alexander Kobrin. Segundo ele, depois de um tempo os trabalhadores chegou, carregado fragmentos de escultura no "Gazelle" e levou-o para longe. Kobrin escreveu um depoimento à polícia sobre o roubo ou destruição do património cultural.

Locals lembrar que há algum tempo um padre que está sendo construído em frente à igreja disse-lhes que "a imagem não vai."

De acordo com o Comitê de Controle de Estado, Uso e Proteção de Monumentos da História e da Cultura (KGIOP) Casa Lishnevskogo Lakhtinskaya na rua 24 é a identificação de sítios do património cultural. Foi construído nos anos 1910-1911 pelo arquiteto Alexander Lishnevskogo.

Cossacos contra os vândalos

Na quinta-feira, o conselho editorial da edição de St. Petersburg  "Fontanka"  recebeu uma carta de aqueles que se chamam "cossacos de São Petersburgo." O autor assume a responsabilidade pela destruição do monumento e explica esse ato (ortografia e pontuação preservada): "Diabo com uma casa em Petrogradka nós batido devido ao fato de que existem várias razões - o principal deles é que se tornou dostapremechatelnostyu, spetsalno indicado no vídeo, nos guias, que não há tal incidente - em frente à igreja paira a figura do diabo, que não permite estabelecer uma cruz. e todos assim. Estamos indignados que essa terrível lenda que história selvagem realmente começou divertimentos, os turistas isca tornou-se o orgulho, transforma a adoração aberta a Satanás.

pedir aos sacerdotes da igreja não são os culpados, eles não são nada a ver com, e em conluio com a gente falhou. Padre Constantino jamais teria ousado. Portanto, ousamos. E ainda existem algumas lendas sujas e atrações na cidade que eu chamo em nossos outros simpatizantes - participar e colocar um fim a tudo isso.

E não pense que temos destruiu quase a ermida ou invadido alguns monumentos de valor mundial. Nossos cossacos estão prontos para proteger o Hermitage de graça, quando não é removido da polícia. Mas - Hermitage, porque é verdadeira cultura, o nosso orgulho. Um desperdício semelhante a partir do qual inflado que quase LIH - ele deve ser removido de uma vez Zhittya desta cultura, que agora não será exibido ". Assinatura: "Denis Gorchin, cossaco, ex-chefe da organização" Os cossacos de St. Petersburg ".

Este nome não é juridicamente organização (as organizações de cossacos reais disse que não encontrou pessoas com os mesmos nomes em seus registros) não é a primeira vez apareceu em reportagens existente: eles quebraram o museu de vidro de Nabokov, pintado a palavra "pedófilo" na propriedade do escritor, tentaram perturbar a palestra o chefe da Hermitage Mikhail Piotrovsky.

Ataman St.-Petersburg City cossaco sociedade organização "Irbis" Andrey Polyakov chamou os chamados "cossacos de St. Petersburg" provocadores e declarou a sua intenção de encontrar e puni-los. "É necessário punir porque eles estragam o tesouro do património cultural e uma vergonha para o nosso nome", - disse Polyakov,  RIA "Novosti".

O Sínodo não era contra

Vandalismo novamente provocado debates acalorados. Alguns dizem que a ameaça de ataque "ortodoxos Guardas Vermelhos", o outro - uma provocação. Observadores notaram a estranheza do caso. Em primeiro lugar, Mefistófeles - esta não é a tradição cristã, e os personagens fabulosos e mitológicas chefes cristãos por muitos séculos, não faz uma denúncia, pelo menos a partir do momento em que os mitos foram objecto de nenhuma religião, e as artes.

Em segundo lugar, no Império Russo, que ainda estava vivo na época da construção da casa, ao contrário da Rússia, tem sido a religião do Estado - Cristianismo Ortodoxo. No entanto, não há nenhuma evidência de que o Santo Sínodo de forma alguma se opôs à imagem de Mefistófeles na fachada do edifício.

"Bem, como ele pode opor-se se é um personagem puramente literário? - Ele disse o reitor jornal vista da catedral Príncipe Vladimir de São Petersburgo Arcipreste Vladimir Sorokin. - O que temos então de se opor Vievo e outros? Senhor, tem piedade! A igreja tem a sua própria idéia de bem e mal, de ascetas, de fé e piedade. Ele não se encaixa em nossa filosofia religiosa ".

Ele não revelou o nome do monumento provocadores destruídas, explicando que ele não sabe quem fez isso, mas não descartou essa versão.

"Este é um personagem fictício! - Disse o padre. - A tradição religiosa é o diabo, Satanás, o diabo, Lúcifer. O que Mefistófeles retratado como um monstro - é outra questão, mas é puramente de negócios de arte. Nenhuma relação com as questões religiosas que ele tem. "

Arcipreste Sorokin é o decano do distrito de Petrogrado, onde, de fato, houve um incidente. "(. Que está sendo construído em frente a casa da vítima - aprox OLHAR) Agora eu estou interessado em o abade do templo, ele disse:" Bem, nós vimos que ele está lá, mas não, nós não dão importância a este ". Eu acho que é uma reação perfeitamente normal que, para nós, ortodoxos, não tem nada a ver. "
"Nós agarrar a essas coisas"

Priest tocou as declarações de alguns políticos que acusam a igreja em conexão com esta história. "Agora que eu ouvi a declaração do vice-presidente da Assembleia Legislativa sobre o" Eco de Moscou ", que tem" um LIH ortodoxa "que tem trovão, declarou guerra contra os ortodoxos. Ortodoxo para este tem nada para fazer, e mesmo eles não poderia ter um motivo. Eu sei que senhor, eu sei a congregação. Eu acho que nós vamos processar por difamação na Igreja Ortodoxa. Nós também temos o direito de se defender. Quem está tentando provocar e para assumir todos nós. Claro, fazer todo o possível para desacreditar incitar o ódio religioso ", - disse ele.

"O edifício em questão, foi construída durante o Império Russo, a religião do Estado de que foi o cristianismo, foi construído no centro do que era então a capital e não tem causado enquanto alguns protestos - também disse que o VISTA presidente jornal de centro informação analítica" Religião e Sociedade "Alexei Grishin. - Isso indica que a atitude atual para esses personagens causou uma conjuntura momentânea ".

"Pode ter havido algum erro técnico, ou uma almofada, - disse ao jornal VISTA. - Se a destruição da escultura está conectado com o fato de que ele retrata, com a figura de Mephistopheles, então podemos falar sobre o conflito de arte e religião ".

De acordo com Grishin, clericalismo militante (se estamos falando sobre isso) - um fenômeno perigoso. "Nós vemos a como esmagar a nossa exposição no Manezh e em outros lugares. É claro que os artistas também deve considerar as crenças religiosas da maioria da população em seu trabalho. Caso contrário, haverá o perigo de uma repetição de situações como a revista francesa  Charlie Hebdo. Claro, os artistas devem ter algum senso de proporção. Mas o que está acontecendo em relação a eles, é inaceitável. Eu acho que não há necessidade de procurar um certo equilíbrio, ou clérigos militantes continuarão a destruir a arte e os artistas - a ofender os sentimentos religiosos dos crentes. E isso pode levar a escândalos, mais conflitos, litígios e mesmo para deixar as pessoas na rua "- disse ele.

Vandalismo, sem dúvida,

O editor de "Religião e Direito" advogado Anatoly Pchelintcev em uma entrevista com olhar sugeriu que a Ortodoxia radicalizada. Em sua opinião, a evidência para esta é a forma como eles se referem à imagem de Mefistófeles na Rússia Ortodoxa de cem anos e é agora os extremistas atitude tomar para si a decidir o que é "ortodoxo" e que não é. "Muitas seitas okolopravoslavnyh - tsarebozhniki, as pessoas que se recusam passaportes, - disse ele. - Este é o ex-bispo de Chukotka Diomede gerou todos de uma vez. Ele empurrou, ele está em algum lugar nas ruínas do mosteiro. Eu estava agora em Krasnodar, foi-me dito que há centenas e milhares de pessoas que se recusam passaportes - supostamente eles "número da besta é codificado."
"Este é um monumento histórico, - acrescentou o advogado. - Devemos ser tolerantes com visão de mundo de outras pessoas. Temos um grande número de pessoas não-ortodoxos. E muitos ortodoxos que a tolerância, as pessoas normais não são loucos e os fãs. Mas hoje nós estamos vendo a impunidade que tudo isso dá origem a ".

Ele ressaltou que todos os últimos incidentes estão conectados, incluindo o fato de que a polícia não respondeu a um pogrom na exposição Manege. "Nós não ver que tipo de medidas foram tomadas. Se o Manezh foi um protocolo de infracção administrativa elaborado imediatamente. Se o criminoso, o caso é levado no prazo máximo de 10 dias. Mas nenhuma resposta ", - disse ele.

Segundo ele, as ações destruído bas definitivamente ser qualificado como vandalismo (até três anos de prisão.) "Precisamos de um pedido de indemnização. É perdas enormes - um monumento arquitectónico de 1910, especialmente St. Petersburg! "- Concluído o advogado.

Fonte: http://vz.ru

Comentários