𝕺𝖑𝖍𝖔 π•Ύπ–”π–‘π–Žπ–™π–†π–—π–Žπ–”

Google pretende entrar em disputa tecnolΓ³gica com a Darpa


De acordo com uma fonte que participou do PentÑgono financiado pela DARPA Robotics Challenge (RDC), o Google estÑ puxando sua equipe da competição.

Se o boato é verdadeiro, seria um movimento significativo por parte do Google, reforçando as alegaçáes da empresa de que não tem interesse em buscar financiamento do serviço militar.

A retirada tambΓ©m pode acalmar um pouco da ansiedade que surgiu em dezembro passado, quando a notΓ­cia quebrou primeiramente que o Google estava comprando Boston Dynamics, uma empresa cujos robΓ΄s foram financiados principalmente pelo PentΓ‘gono. Google, poderia ser junior-sleuthed, estava se metendo robΓ³tica militar. Garantias prΓ³prias do gigante de busca, que  nΓ£o estava interessado em ser um contratante militar , foram habilmente ignorado por mΓ£o-wringers profissionais. The Guardian escreveu que, juntamente com ganhar "capacidade robΓ³tica lΓ­der mundial," a aquisição adicionado  "ligaçáes significativas para os militares dos EUA ..."  E enquanto jornalistas trotou para fora a matriz padrΓ£o de referΓͺncias Terminator, o negΓ³cio Boston Dynamics inspirou teΓ³rico mΓ­dia Douglas Rushkoff para note que, "algumas das incursΓ΅es recentes do Google estΓ£o acordando as pessoas para o fato de que o mal estΓ‘ nos olhos de quem vΓͺ." (O tΓ­tulo retΓ³rica bait-and-gancho de sua coluna CNN:  "O Google estΓ‘ redefinindo" nΓ£o seja mal '? " )

A compra tambΓ©m significava que o Google tinha comprado totalmente o seu caminho para a RDC, sem dΓΊvida a competição de robΓ³tica mais ambicioso atΓ© Γ  data, com equipes de todo o mundo em desenvolvimento bots que podem funcionar como socorristas. Nos ensaios fΓ­sicos que pontuam a competição multi-ano, as mΓ‘quinas-a maioria deles humanΓ³ides-se de duas pernas marcou na sua capacidade de atravessar terrenos irregulares, conduzir um veΓ­culo, utilizar ferramentas de poder, e realizar outras tarefas relevantes para a resposta a desastres. Nas semanas que antecederam a primeiros testes da RDC (um evento de qualificação em dezembro passado, com as finais previstas para Dezembro de 2014), o Google jΓ‘ havia dominado a cobertura do evento. Γ‰ aquisição de sede em TΓ³quio Schaft Inc., uma das empresas em competição, fez com que o Google tinha um cavalo oficial na corrida. Mas Boston Dynamics desempenhou um papel ainda mais crucial na RDC, tendo sido contratada para prestar vΓ‘rias equipes com o seu robΓ΄ humanΓ³ide Atlas. Google agora era tanto um concorrente e contratante no mais alto perfil robΓ΄ confronto desde o ΓΊltimo DARPA Challenge, uma corrida de carros sem motorista, realizada em 2007.

Schaft e sua S-One humanΓ³ide acabou colocando pela primeira vez em julgamento no mΓͺs passado, de qualificação para US $ 1 milhΓ£o em financiamento adicional do DARPA, e tornando-se o favorito claro para o prΓͺmio mΓ‘ximo US $ 2 milhΓ΅es na final ainda este ano. Google tem o que parece ser a equipe de melhor desempenho na competição. E agora, ao que parece, que a equipe estΓ‘ saindo fora.

Embora a nossa fonte não estÑ a par de tomada de decisão do Google, o motivo declarado para a retirada das Schaft era simples: O Google não quer que os fundos militares adicionais. Afinal de contas, participação continuada na competição significaria receber financiamento (e, potencialmente, ganhos) do PentÑgono.

Google se recusou a comentar sobre o que é referido como "rumor e especulação." Mas a empresa fez confirmar que não estÑ buscando novos contratos militares.

E realmente, por que o Google cortejar a indΓΊstria de defesa? "Isso simplesmente nΓ£o representam quase um mercado grande o suficiente para interessar Google", diz Brian Gerkey, CEO da Fundação Open Source Robotics, que foi contratada pela DARPA para fornecer software de simulação robΓ³tica para a RDC. "Mesmo as empresas nos dias de hoje que estΓ£o vendendo robΓ΄s para o Departamento de Defesa estΓ‘ Γ  procura de outros mercados para vender robΓ΄s para. VocΓͺ sΓ³ precisar de tantos robΓ΄s militares do mundo, e do tamanho do mercado que empalidece em comparação com o mercado consumidor. "IRobot, por exemplo, jΓ‘ entregou cerca de 5.000 bots para as forΓ§as armadas norte-americanas, mais do que qualquer outra empresa ΓΊnica. E, no entanto, a iRobot tambΓ©m vendeu cerca de 8 milhΓ΅es Roombas, e seus lucros sΓ£o agora amplamente baseado em seus vΓ‘rios robΓ΄s domΓ©sticos, que representaram 82 por cento da receita da empresa em 2012 (acima de 60 por cento em 2011). "A filosofia ea Γ©tica de lado, por isso Γ© que [Google] nΓ£o atΓ© mesmo incΓ΄modo. VocΓͺ pode obter margens mais elevadas no lado militar, mas vocΓͺ simplesmente nΓ£o vai fazer o volume ", diz Gerkey.

Desde que o Google se comprometeu a honrar os contratos existentes, incluindo robótica Boston Dynamics '$ 10.8M acordo para construir e manter os robôs Atlas para a RDC (quatro dos quais estÑ garantido um lugar na final), a sua presença ainda serÑ sentida na competição. E, claro, tudo é possível entre agora eo esperado anúncio da DARPA, tais como Team Schaft simplesmente se render a sua posição de capitalização, e juntando-se às fileiras dos comparativamente fragmentÑrios, bots auto-financiados na final. Mas se o Google é sério sobre a colocação de seu novo laboratório para trabalhar em algum tipo de tiro de lua robótico, em seguida, os engenheiros da Schaft pode estar muito ocupado para lamentar o tiro mais imediato de glória passaram-se.

Fonte: http://2045.com/

LΓΊcio Soares

Sejam Todos Bem Vindos!

Postar um comentΓ‘rio

GratidΓ£o pela visita compartilhe o Blog! Comente!

Questionar Γ© preciso para que haja verdade

Postagem Anterior PrΓ³xima Postagem