"O Fórum Dia do juízo": O chefe militar, Convoca as armas nucleares e funcionários da América "E US $ 1 trilhão Armas Nucleares". Seria o plano acabar com a Rússia, Irã e Coréia do Norte?

Em 21 de junho,   250 da cúpula militar, os planejadores militares, a "defesa" contratantes corporativos militar-industrial, altos funcionários e cientistas dos laboratórios de armas nucleares, bem como acadêmicos proeminentes se reuniram no Crowne Plaza Hotel em Albuquerque, Novo México, para discutir, debater e promover um Trilhão de Dolares em programa de armas nucleares do Pentágono.

A Rússia está alegadamente "ameaçando o mundo ocidental". O objetivo é desenvolver o uso preventivo de armas nucleares (ou seja, a guerra nuclear como um meio de auto-defesa).

O evento organizado pela "The Strategic Dissuasão Coalition" (uma organização sem fins lucrativos) foi financiado  pela Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing, Orbital ATK, BAE Systems, entre outros doadores generosos.

Entre os principais oradores (ver programa aqui)   foram Adm. Cecil Haney, Comandante do Comando Estratégico dos EUA (STRATCOM), o tenente-general Jack Weinstein, Dep. USAF Chefe de Gabinete para a Integração Nuclear, Gen. Robin Rand, comandante da Força Aérea comando global da greve, Gen. (ret.) Frank Klotz, administrador, National Nuclear Security Administration (NNSA), bem sênior funcionários dos principais laboratórios de armas da América, incluindo Sandia, Los Alamos e Lawrence Livermore. Representantes do Reino Unido, Canadá, Dinamarca e da República da Coreia (ROK) também estavam presentes.

De acordo com STRATCOM Commander Adm. Cecil D. Haney, (imagem à direita)  "A América está rapidamente ficando sem tempo para garantir a viabilidade da sua dissuasão nuclear e deve investir os fundos para atualizar não só o seu arsenal de armas nucleares, mas os mísseis, submarinos e bombardeiros capazes de transportar uma greve esperamos nunca ter que fazer ". ( Albuquerque Journal,  22 de junho de 2016)

Adm Haney refere-se a "dissuasão", um conceito Guerra Fria, que foi abandonada oficialmente em 2002 (em 2001 Nuclear Posture Review). O que é contemplada sob a doutrina nuclear da América é a primeira greve uso preventivo de armas nucleares contra ambos nuclear, bem como Estados não nucleares.

Os inimigos da América foram claramente identificadas. As nações agressoras contra o qual o uso "preventivo" (para auto-defesa) de armas nucleares avançadas é contempladas foram mencionados explicitamente:

Haney apresentada uma visão geral de "ambiente estratégico" do mundo, que ele disse pode estar em seu ponto mais precária na história - em grande parte por causa das ações da Rússia, China, Coréia do Norte, Irã e grupos extremistas como o Estado islâmico e al -Qaida.

Rússia representa uma ameaça apenas em virtude do tamanho do seu arsenal nuclear, que continua a modernizar, mas também está melhorando as suas forças militares convencionais, mantendo uma quantidade significativa de armas nucleares não estratégicas e agressivamente buscar novas tecnologias de combate a guerra, ele disse. ( Albuquerque Journal, 22 de junho de 2016)

O evento promovido pela Strategic Dissuasão Coalition (SDC) foi orientada para a "educação dos decisores sobre a importância de uma " tríade nuclear válido " - bombardeiros estratégicos, mísseis lançados por terra e mísseis lançados por submarinos - de acordo com o seu presidente bordo , Sherman McCorkle. "a noção de Triad" relaciona-se com o facto de US armas nucleares estratégicas são baseadas na água, na terra e no ar "

Propaganda: para a sensibilização de "altos funcionários"

"Esforço educacional" do SDC em grande parte consiste na construção de um consenso em favor de uma guerra nuclear preventiva (dentro das Forças Armadas, os laboratórios de ciência, a indústria nuclear, etc). Está é uma forma de "propaganda interna" destinado a tomadores de alto nível de decisão (altos funcionários) dentro das forças armadas, bem como a indústria de armas. A ênfase é "construção da paz" e "segurança global" através da implantação "preventivo" de armas nucleares (ar, terra e mar) contra quatro países designados "párias", que supostamente ameaçam o mundo ocidental.

O debate foi acoplado com ameaças veladas que apontam para o possível uso de ogivas nucleares em uma primeira base de ataque contra a Rússia, Coreia do Norte e Irão:

Juntamente com o russo retórica e do presidente Vladimir Putin "ações de desestabilização na Síria e na Ucrânia," Haney advertiu que "A Rússia deve entender que seria um grave erro de cálculo a considerar escalada nuclear como uma opção viável."

A Coreia do Norte continua a minar a estabilidade regional através da realização de testes nucleares e avançando sua tecnologia de mísseis balísticos, disse Haney.

Envolvimento continuado do Irã em conflitos no Oriente Médio e no desenvolvimento de programas de mísseis balísticos e capacidades ciberespaço exigem vigilância, particularmente se houver qualquer mudança em ambições nucleares do Irã, disse ele. ( Albuquerque Journal,  22 de junho de 2016)

Teatro do absurdo: os EUA estão decididos a usar armas nucleares como um meio de auto-defesa contra a Al Qaeda e ISIS sob iniciativa antiterrorista da Administração:

E os Estados Unidos faz parte de uma campanha internacional contra os grupos organizações extremistas violentos "procurando destruir o nosso modo de vida democrático."

Para manter eficazmente adversários e potenciais adversários em cheque, a América deve manter "um dissuasor nuclear segura, segura, eficaz e pronto."

Para que não esqueçamos, a Al Qaeda foi criada pela CIA e o ISIS é apoiada e financiada por dois dos mais ferrenhos aliados dos Estados Unidos: a Turquia e Arábia Saudita.

A Questão Um Trilhão de Dolares investidos: "explodir o planeta", "falido do país"

"Explodir o planeta" através do uso de "bombas nucleares de tomada de paz" é um dinheiro que faz a empresa, uma bonança corporativa para o que Eisenhower chamado de "o complexo militar-industrial": "Todas as três pernas da" tríade nuclear " devem receber considerável investimentos para garantir a sua viabilidade a longo prazo " (Adm. Haney, op cit).

A despesa é para um programa de 30 anos para "modernizar" o arsenal de produção e instalações nucleares norte-americanas. ... Este plano, que recebeu quase nenhuma atenção por parte da mídia de massa, inclui ogivas nucleares redesenhados, assim como novos bombardeiros nucleares, submarinos, mísseis baseados em terra, laboratórios de armas e instalações de produção. O custo estimado? $ 1,000,000,000,000.00 - ou, para os leitores não familiarizados com tais números elevados, US $ 1 trilhão.

Os críticos acusam que as despesas desta soma escalonamento será ou falência do país ou, pelo menos, exigir cortes maciços em financiamento para outros programas do governo federal. (Prof. Lawrence S. Wittner,   The History News Network )

Hillary Clinton -cuja campanha eleitoral também é apoiada pela Lockheed Martin, Northrop Grumman et al favorece a primeira utilização greve de armas nucleares:

" A opção nuclear não deve em tudo ser levado para fora da mesa.  Essa tem sido a minha posição de forma consistente." ( ABC News,  15 de dezembro de 2015)

" Quero que os iranianos saibam que, se eu for presidente, vamos atacar o Irã.  Nos próximos 10 anos, durante os quais eles podem insensatamente considerar o lançamento de um ataque a Israel,  nós seríamos capazes de eliminá-los totalmente."  (ABC " bom Morning America. ", citado pela  Reuters , 22 de abril de 2008 durante a campanha 2008 eleição presidencial)

O mundo está numa encruzilhada perigosa. A nova corrida armamentista foi lançado. É o horizonte de planejamento é de trinta anos. O dinheiro alocado pelo governo federal dos Estados Unidos para o desenvolvimento de preventivo arsenal de guerra nuclear dos Estados Unidos é da ordem de um trilhão de dólares, que é a estimativa preliminar, uma quantidade astronômica (que poderia ser aumentada):

"Hoje, nosso estoque é o mais antigo que jamais foi, com a idade média de uma ogiva (nuclear) a 27 anos e em crescimento", disse ele.

laboratórios nacionais de segurança da nação - como Sandia, Los Alamos e Lawrence Livermore - são fundamentais para garantir a viabilidade do arsenal nuclear.

Apesar dos desafios, Haney disse: "Comando Estratégico dos EUA é uma força pronta capaz de fornecer soluções abrangentes de combate."

Em resposta a este local, o Grupo de Estudo Alamos Los (LASG) organizou um simpósio contra-evento em junho 20-21. O LASG referido Simpósio do Estratégica Dissuasão de Coalizão como o "Fórum Dia do juízo".

De acordo com o Los Alamos Grupo de Estudo (LASG) diretor Greg Mello:  "Este simpósio vem em um momento em ambiciosos planos dos EUA de armas nucleares, que deverá custar $ 1000000000000 ao longo dos próximos 30 anos, estão sob críticas definhamento da recente militar sênior dos EUA e civis autoridades de defesa, analistas independentes, membros do Congresso, e diplomatas ".

O plano de armas nucleares constitui uma bonança multibilionário, ironicamente, para os empreiteiros militares que generosamente financiados Simpósio: "... Força Aérea de armas nucleares substituições e atualizações devem custar centenas de bilhões de dólares. Grande parte desse dinheiro seria ir para os patrocinadores deste simpósio. "

Este importante evento que consiste na construção de um consenso em favor de um possível primeiro ataque preventivo US ataque nuclear contra a Rússia, China, Irã e Norte coreia- foi mal coberto pela grande mídia.

Fonte:http://www.globalresearch.ca