Manifestantes em pelo menos 10 estados exigem fim do bloqueio do coronavírus - raiva viral

Manifestantes em pelo menos 10 estados em todo o país se reuniram na sexta-feira para protestar contra ordens de permanência em casa e outras medidas de emergência destinadas a atenuar a propagação do coronavírus. Os protestos sublinharam o quão ansiosos alguns estão voltando ao senso de normalidade depois que o coronavírus, que infetou quase 1,1 milhão de pessoas nos Estados Unidos, fechou negócios em várias indústrias e levou mais de 30 milhões de americanos ao desemprego. Embora algumas manifestações tenham sido levemente assistidas, ocorreram em capitais e cidades do estado da Califórnia, Colorado, Delaware, Flórida, Illinois, Nova Jersey, Novo México, Nova York, Tennessee e Washington. Manifestantes em pelo menos 10 estados em todo o país se reuniram na sexta-feira para protestar contra ordens de permanência em casa e outras medidas de emergência destinadas a atenuar a propagação do coronavírus.

Os protestos sublinharam o quão ansiosos alguns estão voltando ao senso de normalidade depois que o coronavírus, que infectou quase 1,1 milhão de pessoas nos Estados Unidos, fechou negócios em várias indústrias e levou mais de 30 milhões de americanos ao desemprego. Embora algumas manifestações tenham sido levemente assistidas, ocorreram em capitais e cidades do estado da Califórnia, Colorado, Delaware, Flórida, Illinois, Nova Jersey, Novo México, Nova York, Tennessee e Washington. Vários manifestantes disseram à imprensa local que as ordens de fechamento estavam impondo um fardo econômico demais depois de pressionar muitas pequenas empresas a fecharem. “As empresas estão sofrendo, os cheques de desemprego não estão sendo enviados, os proprietários não estão recebendo aluguel. Sentimos que essas diretrizes estão causando mais sofrimento do que o necessário ”, disse Ayla Wolf, uma manifestante de Nova Jersey.

Os manifestantes foram vistos acenando placas acusando seus governadores de tentar "arruinar" seus estados e alertar para "tirania". Apesar dos protestos, vários governadores disseram que suas decisões sobre quando e como reabrir seus estados serão determinadas com base no progresso na luta contra o coronavírus e não serão políticas. "Eu entendo os argumentos", disse o governador de Nova York, Andrew Cuomo (D). "Esta não é uma decisão política." Os manifestantes receberam apoio nos últimos dias, quando o presidente Trump expressou seu apoio a vários manifestantes, twittando na manhã de sexta-feira que os manifestantes em Michigan são "pessoas muito boas, mas estão com raiva". - A colina

Oklahoma City revoga exigência de máscara após clientes ameaçarem funcionários da loja

Funcionários em Stillwater, Oklahoma, na sexta-feira, recuaram na exigência de que as pessoas usassem máscaras nas lojas e restaurantes reabertos, citando ameaças de violência e abuso físico direcionados aos funcionários. O prefeito Will Joyce, um independente, alterou sua declaração de emergência no mesmo dia em que entrou em vigor "em resposta a preocupações manifestadas por empresários e cidadãos", segundo um comunicado à imprensa. A raiva dirigida aos funcionários da loja começou nas três primeiras horas em que os negócios estavam abertos e incluía uma ameaça de violência armada.

Os governos estaduais e locais incluíram a exigência de que as pessoas usem máscaras em pelo menos algumas circunstâncias, como parte de seus planos de reabertura. Em Stillwater, muitas pessoas que se opõem ao requisito da máscara citaram sua crença de que a regra é inconstitucional, disse o gerente da cidade Norman McNickle no comunicado à imprensa e relatado pela primeira vez pela Stillwater News Press. McNickle observou que um tribunal federal de Oklahoma City negou provimento a um processo que desafiava a exigência de máscara da cidade de Guthrie. O juiz decidiu que os demandantes não tinham legitimidade para processar, mas não se pronunciaram sobre a constitucionalidade da exigência de máscara, mostram os registros do tribunal.

McNickle disse que usar uma máscara é um pequeno inconveniente que protege a pessoa que a usa e qualquer pessoa que encontrar. "A cidade de Stillwater tentou manter as pessoas seguras pelo simples requisito de usar uma cobertura de rosto para proteger os outros", escreveu McNickle. "É lamentável e angustiante que aqueles que recusam e ameaçam a violência sejam tão absorvidos a ponto de não seguirem o que é uma simples demonstração de respeito e bondade para com os outros". McNickle disse que as autoridades não podem, em sã consciência, colocar em risco os funcionários das lojas e restaurantes. Solicita-se às lojas da Stillwater que pelo menos incentivem os clientes a usar máscaras, e empresas específicas podem optar por ter requisitos mais restritivos. 

Fonte:https://theextinctionprotocol.wordpress.com