Alemanha sabia sobre vazamento de laboratório da COVID no início de 2020, mas escondeu evidências do público!


A agência de inteligência estrangeira da Alemanha determinou com 80%-95% de certeza em 2020 que o surto da pandemia de COVID-19 se originou de um vazamento de laboratório no Instituto de Virologia de Wuhan, na China — mas governos sucessivos mantiveram as informações "a sete chaves", de acordo com um relatório investigativo alemão publicado na quarta-feira.

por Michael Nevradakis, Ph.D.

A agência de inteligência estrangeira da Alemanha, a BND, determinou com 80%-95% de certeza em 2020 que o surto da pandemia de COVID-19 se originou de um vazamento de laboratório no Instituto de Virologia de Wuhan, na China — mas governos sucessivos mantiveram as informações "a sete chaves", de acordo com um relatório investigativo alemão.

O relatório, publicado em conjunto na quarta-feira pelo Die Zeit e pelo Süddeutsche Zeitung , foi o resultado de uma investigação de 18 meses.

A investigação descobriu que, em 2020, a então chanceler alemã Angela Merkel encomendou uma operação do BND com o codinome “Projeto Saaremaa”, que tinha como alvo agências e instituições de pesquisa chinesas.

Quando a investigação do BND concluiu que um vazamento do laboratório de Wuhan era a fonte mais provável da pandemia de COVID-19 , o governo Merkel proibiu a agência de espionagem de divulgar seus resultados ao público.

Em 2023, o sucessor de Merkel, o chanceler cessante Olaf Scholz, também se recusou a permitir que o BND divulgasse suas descobertas.

De acordo com o The German Review , Merkel e Scholz mantiveram essas informações em segredo “por razões que não são totalmente claras”.

“Dois governos federais consecutivos, primeiro a grande coalizão sob Angela Merkel (CDU) e depois a 'coalizão do tráfico' sob Olaf Scholz (SPD), amordaçaram o BND, talvez para evitar um debate doloroso com repercussões políticas globais?”, questionou o relatório investigativo.

Embora essas informações permanecessem em segredo, os proponentes da “ teoria do vazamento de laboratório ” eram frequentemente ridicularizados como “teóricos da conspiração” — uma narrativa alimentada pela publicação do artigo “ Origem Proximal ” na Nature Medicine em 2020, que concluiu que a COVID-19 era o resultado de uma transferência “zoonótica” — ou de animal para humano.

Um relatório da Câmara dos Representantes dos EUA descobriu que o Dr. Anthony Fauci desempenhou um papel fundamental na elaboração e posterior publicação do artigo “Origem Proximal”.

De acordo com o relatório investigativo, o governo alemão mudou abruptamente sua posição no final de 2024. Agora, ele permitirá que o BND informe o órgão parlamentar do país, o Bundestag, e a Organização Mundial da Saúde sobre suas descobertas.

O governo alemão também planeja agora defender restrições globais rigorosas sobre pesquisas controversas de ganho de função . Essas pesquisas, que aumentam a transmissibilidade ou a virulência dos vírus, são frequentemente usadas no desenvolvimento de vacinas — e podem ter resultado no desenvolvimento do vírus SARS-CoV-2.

'Mais um passo no longo caminho para descobrir a verdade'

“Cada nova adoção institucional da explicação do vazamento de laboratório é mais um passo no longo caminho para descobrir a verdade”, disse Nicholas Wade , ex-editor científico do The New York Times, sobre o novo relatório alemão.

Wade disse que a teoria zoonótica não resiste ao escrutínio científico. “Nenhuma evidência plausível, na minha opinião, veio à tona em apoio à hipótese da zoonose. Isso é razoavelmente claro para qualquer um que entenda a ciência envolvida.”

Ele disse que a maioria dos comentaristas políticos estão “inquietos com a ciência e só conseguem avaliar a questão por motivos políticos”.

O biólogo molecular da Rutgers University Richard Ebright, Ph.D. , um crítico da pesquisa de ganho de função, disse: “Todas as pessoas informadas — sem exceção — sabiam no início de 2020 que o SARS-CoV-2 provavelmente entrou em humanos por meio de um incidente relacionado à pesquisa em Wuhan. Mas a maioria escolheu mentir ou ficar em silêncio.”

Isso “incluía não apenas o establishment científico… mas também as agências de inteligência dos EUA e da Alemanha”, disse Ebright.

O FBI tinha evidências em 2021 de que o vírus vazou de um laboratório, mas não foi autorizado a apresentá-las, informou o The Wall Street Journal no ano passado.

O jornalista investigativo Paul D. Thacker disse que os principais veículos de notícias dos EUA não noticiaram a investigação alemã "porque ela não se encaixa em suas políticas".

Em uma coletiva de imprensa na quarta-feira, Scholz se recusou a comentar o relatório investigativo. Representantes de Merkel e do BND também se recusaram a comentar.

BND descobriu que laboratório de Wuhan tinha 'quantidade incomumente grande de conhecimento' sobre vazamento

Um grupo de investigadores do BND, incluindo um virologista, foi encarregado de investigar as origens da COVID-19 no início de 2020. Os agentes "encontraram ouro" em Wuhan, descobrindo " dados não publicados e documentos internos " que apontavam para um vazamento no Instituto de Virologia de Wuhan .

Os investigadores encontraram uma série de medições e dados relacionados com coronavírus e informações sobre experiências com animais e vários estudos científicos, incluindo dissertações não publicadas de 2019 e 2020. As teses de doutorado supostamente tratavam dos efeitos dos coronavírus no cérebro humano, afirmou o relatório.

Eles também descobriram que as precauções de segurança no laboratório de Wuhan “foram surpreendentemente frouxas”. O material descoberto pelo BND “sugere que em Wuhan, uma quantidade anormalmente grande de conhecimento sobre o suposto novo vírus estava disponível em um estágio anormalmente inicial”.

O BND executou suas descobertas por meio de um modelo de computador conhecido como “Índice de Probabilidade”, descrito como “uma medida da confiabilidade das informações”. O modelo disse que as descobertas do BND indicaram, com 80%-95% de certeza, que um vazamento ocorreu no laboratório de Wuhan.

O BND levou suas descobertas à Chancelaria Alemã — e à própria Merkel — mais tarde em 2020. Mas, de acordo com o relatório, a Chancelaria viu “dois problemas”. Ela questionou a “confiabilidade” das descobertas do BND e também pareceu relutante em entrar no que desde então se tornou um conflito geopolítico entre os EUA e a China.

“O governo alemão estava encurralado entre dois rivais globais, e o conflito tinha o potencial de se tornar uma explosão política global. E no meio estava o BND com seus dados, documentos e interpretações”, afirmou o relatório. Como resultado, “A Chancelaria decidiu não fazer nada”, e o BND foi “jurado a ficar em silêncio”.

De acordo com o The German Review, embora a lógica política desta decisão “possa ser compreensível”, a decisão de manter as descobertas do BND em segredo “significou que ele estava ignorando os apelos da Organização Mundial da Saúde para transmitir qualquer informação que pudesse ajudar a determinar a causa da pandemia ”.

Essa política de silêncio continuou sob o novo governo liderado por Scholz, que assumiu o poder no final de 2021. De acordo com o relatório investigativo, embora o conselho de especialistas sobre a pandemia do corona vírus nomeado pelo chanceler Scholz tenha se reunido 33 vezes, ele não tomou conhecimento das descobertas do BND — nem o público.

O governo alemão manteve essa postura mesmo após as determinações do Departamento de Energia dos EUA em fevereiro de 2023 e do FBI em março de 2023 de que o SARS-CoV-2 provavelmente surgiu como resultado de um vazamento de laboratório.

Em dezembro de 2024, o BND foi autorizado a compartilhar suas descobertas com cientistas e serviços de inteligência. Um relatório da CIA divulgado em janeiro de 2025 concluiu que a COVID-19 provavelmente surgiu do laboratório de Wuhan.

De acordo com o relatório investigativo alemão, o BND havia compartilhado suas descobertas com a CIA um mês antes.

“Em Berlim, está convencido de que as informações do BND contribuíram para a adoção cautelosa da teoria do laboratório pela CIA”, afirmou o relatório investigativo.

Virologista alemão importante colaborou com a 'Bat Lady' de Wuhan

O relatório investigativo alemão declarou que, em dezembro de 2024, o BND compartilhou suas descobertas com Christian Drosten, Ph.D. O governo alemão havia proibido anteriormente o BND de compartilhar essas informações com Drosten.

De acordo com o The German Review, Drosten, uma figura pública influente durante a pandemia na Alemanha e apresentador de um podcast relacionado à COVID-19 “ ouvido por milhões ”, era um defensor da teoria zoonótica — e estava ligado a cientistas de Wuhan .

A German Review observou que Drosten “esteve intimamente envolvido no lobby para pesquisa de ganho de função ” e colaborou em pesquisas com Shi Zhengli, Ph.D. , amplamente conhecida como a “ Mulher Morcego ”, sobre vírus adaptados a culturas de células humanas.

O relatório investigativo alemão descobriu que o Instituto de Virologia de Wuhan se envolveu em pesquisa de ganho de função. Zhengli chefiou o laboratório de Wuhan, que recebeu financiamento do National Institutes of Health (NIH) para pesquisa de ganho de função.

De acordo com o relatório, a pesquisa de ganho de função é de alto risco. “O potencial para uso indevido é alto, e a linha entre responsável e irresponsável é tênue.” No entanto, o laboratório parece estar “ultrapassando os limites” ao continuar tal pesquisa no momento.

A German Review observou que, durante a pandemia da COVID-19, Drosten disse que vazamentos de laboratório eram “extremamente implausíveis”. No entanto, em uma entrevista no mês passado com o jornal alemão Taz, Drosten voltou atrás nesses comentários. “ Não há evidências de origem natural , assim como não há evidências de origem laboratorial”, disse ele.

Ebright disse que as descobertas do BND reforçam os apelos para proibir a pesquisa de ganho de função.

“A pesquisa de ganho de função sobre patógenos pandêmicos em potencial causou a pandemia de COVID e, a menos que seja interrompida, causará futuras pandemias. Os EUA devem proibir a pesquisa de ganho de função sobre patógenos pandêmicos em potencial e defender uma proibição internacional da pesquisa de ganho de função sobre patógenos pandêmicos em potencial.”

Fonte: https://childrenshealthdefense.org

Postar um comentário

Gratidão pela visita compartilhe o Blog!

Questionar é preciso para que haja verdade

Postagem Anterior Próxima Postagem