Por: Joel Salatin
Tenho duas observações sobre a drenagem de pântanos que está ocorrendo em Washington neste momento.
Primeiro, estou esperando alguém da esquerda defender os itens de linha que estão sendo trazidos à tona. Por que nenhum liberal defenderia pagar US$ 10 bilhões em SNAP (Programa de Assistência Nutricional Suplementar – anteriormente Vale-Refeição) para empresas de refrigerantes? Por que ninguém defenderia gastar um terço da assistência do Medicare em pessoas saudáveis, insignificantes demais para conseguir um emprego? Quem me dirá por que US$ 50 milhões em preservativos para o Hamas foram uma boa política externa?
As revelações são chocantes, mas ninguém na oposição ousa defendê-las. Essas pessoas votaram nessas coisas por décadas e agora a única coisa que podem fazer é atacar Trump. Defender o indefensável é suicídio político, e eles sabem disso. Então, em vez de defender seu plano de jogo, eles atacam o árbitro.
Quando gasto dinheiro em algo, tenho orgulho de possuí-lo. Fico feliz em explicar por que comprei um item, dei a uma organização ou investi em algo. Por que esses liberais não defendem essas despesas? Covardes todos, eles não defendem nenhum item de linha; eles apenas assassinam o caráter de um árbitro que ousa expor violações da confiança pública.
Segundo, estou chocado com os conservadores que se recusam a admitir sua própria culpabilidade no desastre dos gastos. Todos agem surpresos com essas revelações, como se tudo isso fosse uma informação nova e eles fossem totalmente ignorantes. Onde está o conservador que diz "Sinto muito, pessoal. Eu me arrependo em saco e cinzas por estar dormindo ao volante. Votei nessas coisas porque era mais fácil e essas entidades corruptas contribuíram para minha campanha. Por favor, me perdoem; vou encontrar o ralo, puxar o tampão e secar o pântano."
Os conservadores se escondem atrás da desculpa "Não tivemos tempo de ler". Isso é negligência.
Washington está cheia de crises de documentos de 1.200 páginas na nona hora exigindo uma votação. Se ninguém votasse em algo que não leu, isso poderia encurtar o Federal Register em 50%. E se a grande mídia aplaudisse e homenageasse um político que se recusou a votar até ler o projeto de lei em vez de gritar "encrenqueiro" e "defensor da desinformação", talvez as pessoas se sentissem mais livres para ler os projetos de lei.
Desculpe, conservadores, vocês não têm permissão para serem preguiçosos e dormirem.
Toda essa situação me lembra da tensão entre os ecologistas e os fiéis. A falta de controle de água e biomassa na Califórnia, facilitando incêndios catastróficos, é um resultado direto das políticas tolas dos ambientalistas ecologistas. Não assumir essas políticas agora indica uma arrogância além da compreensão. Mas os fiéis que não se importam com porcos felizes ou tomates suculentos, que reivindicam a devastação cultural e ecológica em nome do domínio, são igualmente culpados.
Só porque os ecologistas adoram a criação em vez do Criador não dá licença à comunidade religiosa para abusar das coisas de Deus (criação). Então, onde estão os ecologistas se arrependendo de suas políticas tolas de terras e águas que facilitaram incêndios catastróficos? E onde estão os fiéis conservadores se arrependendo de todas as atrocidades feitas "em nome de Deus"? Cruzadas e Conquistadores. Hmmm?
Minhas observações indicam que todos nós podemos compartilhar alguma culpa pelas correções em que estamos. Eu sou culpado; você é culpado. Mas o primeiro passo para reparar é o arrependimento; é assumir nossas falhas e pensamentos disfuncionais. Então podemos arregaçar as mangas e consertar as coisas.
Ontem, perguntei em que as pessoas gastam dinheiro desnecessariamente; hoje, perguntarei em que o governo gasta dinheiro desnecessariamente?
Autor: Joel Salatin
Fonte: https://brownstone.org