Qual é o preço da sua integridade? Diga a verdade; todo mundo tem um ponto de inflexão. Todos nós queremos ser honesto, mas em algum momento, vamos mentir se o benefício é grande o suficiente. Agora, os cientistas confirmaram a área do cérebro em que tomar essa decisão.
O resultado foi publicado online esta semana na Nature Neuroscience .
"Preferimos ser honestos, mesmo que a mentira é benéfico", disse Lusha Zhu, principal autor do estudo e um associado de pós-doutorado na Tech Research Institute Carilion Virginia, onde trabalha com Brooks King-Casas e Pearl Chiu, que são professores assistentes no instituto e com o Departamento de Psicologia da Virginia Tech. "Como o cérebro a fazer a escolha para ser honesto, mesmo quando não há um custo significativo para ser honesto?"
Estudos anteriores demonstraram que as áreas do cérebro atrás da testa, chamada córtex dorsolateral pré-frontal e o córtex orbito frontal, tornar-se mais ativo durante a verificação funcional do cérebro quando um participante é orientado a mentir ou para ser honesto.
Mas não há nenhuma maneira de saber se as partes do cérebro estão envolvidas porque um indivíduo está mentindo ou porque ele ou ela prefere ser honesto, King-Casas disse.
Desta vez, os pesquisadores fez uma pergunta diferente.
"Nós perguntamos se há uma chave no cérebro que controla a troca de custo e benefício entre honestidade e auto-interesse", disse Chiu. "A resposta a esta questão irá ajudar a lançar luz sobre a natureza da honestidade e preferências humanas."
Os pesquisadores compararam as decisões dos participantes saudáveis com as decisões tomadas pelos participantes com córtices pré-frontal dorsolateral danificados ou córtex orbito frontal.
A equipe, incluindo cientistas do Instituto de Pesquisa de Tecnologia Virginia Carilion e da Universidade da Califórnia em Berkeley, tinha voluntários decidir entre honestidade e auto-interesse em um econômico "jogo de sinalização", que tem sido amplamente estudado em economia comportamental, teoria dos jogos, e biologia evolutiva.
Em um jogo, os pesquisadores apresentaram aos participantes uma opção que lhes deu mais dinheiro a um custo de um adversário anônimo, e uma opção que deu o adversário mais dinheiro a um custo para o participante. Sem surpresa, os participantes escolheram a opção que encheu seus próprios bolsos.
Em um jogo diferente, os pesquisadores apresentaram os participantes com as mesmas opções e mas pediu aos participantes para enviar uma mensagem para os seus adversários, recomendando uma opção sobre o outro. Os participantes ou mentir e colher a recompensa, ou dizer a verdade e sofrer uma perda.
"A pessoa média geralmente mostra aversão mentira", disse Zhu. "Se eles não precisam enviar uma mensagem, eles preferem a opção que lhes dá mais dinheiro. Se eles não precisam de enviar uma mensagem, eles estão mais propensos a enviar uma mensagem que vai beneficiar a outra pessoa, mesmo em uma perda para si mesmos. Eles querem ser honesto, ao custo de sua própria carteira. "
Os participantes com danos no córtex pré-frontal dorsolateral não eram tão avessos a mentir como os dois grupos de comparação. Eles eram mais propensos a escolher a opção prática e estavam menos preocupados com o custo potencial auto-imagem.
No jogo em que nenhuma mensagem foi necessário, no entanto, os participantes com pré-frontal dorsolateral danos córtex apresentou o mesmo padrão de tomada de decisão, como os grupos de comparação, sugerindo que, para cada grupo, a tendência da linha de base para dar aos outros é o mesmo.
"Estes resultados sugerem que o córtex pré-frontal dorsolateral, uma região do cérebro conhecida por ser criticamente envolvido no controle cognitivo, pode desempenhar um papel causal para permitir um comportamento honesto", disse Chiu.
"As pessoas se sentem bem quando eles são honestos e se sentem mal quando mentem", disse King-Casas. "O interesse próprio e a auto-imagem são os dois fatores que influenciam poderosos decisão de uma pessoa para ser honesto."
Estudos anteriores, de acordo com King-Casas, não foram capazes de controlar uma distinção importante.
"Em estudos anteriores, os participantes geralmente são instruídos pelo experimentador para mentir ou ser honesto Não há nenhuma conseqüência para mentir;. O assunto é apenas cumprir", disse King-Casas. "Um dos pontos fortes reais de nosso estudo é que somos capazes de ver como compensações de uma pessoa mudar quando adicionamos em responsabilidade."
Outro ponto forte é a troca mensurável - quando vai uma pessoa honesta decidir o benefício vale a mentira?
"Nós manipulado os custos e benefícios de honestidade para quantificar o ponto de inflexão para cada pessoa", disse Chiu. "Nós escolhemos os dilemas difíceis em que, por exemplo, contar uma mentira pode prejudicar o outro jogador de um centavo, enquanto ser honesto vai custar US $ 20. E você pode decidir que ser visto como uma pessoa honesta vale mais do que US $ 20, para que você ganhou ' t mentira, mesmo que não lhe custa, ou você pode decidir que um centavo de dano não é tão ruim. "
O estudo lança luz sobre a base neurocientífica e natureza mais ampla de honestidade. Os filósofos morais e psicólogos cognitivos tiveram de longa data, as hipóteses sobre os mecanismos que regulam a troca entre honestidade e auto-interesse contrastante.
A hipótese de "Graça", sugere que as pessoas são naturalmente honesto e tem que controlar impulsos honestos, se eles querem lucrar. A hipótese de "Will" sustenta que o auto-interesse é a nossa resposta automática.
"O córtex pré-frontal é a chave para controlar o nosso comportamento e ajuda a substituir os nossos impulsos naturais para ser honesto ou auto-interesse", disse King-Casas. . "Sabendo disso, nós podemos testar se a" graça "ou" vontade "é dominante Ao incluir participantes com lesões no córtex pré-frontal, fomos capazes de testar se a honestidade nos obriga a resistir ativamente auto-interesse - no caso de interromper o que córtex pré-frontal reduziria a influência das preferências honestidade -. ou se estamos automaticamente predisposto a honestidade, caso em que interromper o córtex pré-frontal, ao invés, melhorar o comportamento honesto e nossos resultados mostram um papel necessário para o controle pré-frontal na geração de um comportamento honesto, substituindo o nosso tendências de ser auto-interessado.
"Nosso próximo passo será combinar ressonância magnética funcional com modelagem econômica para entender como o cérebro calcula o equilíbrio entre os custos e benefícios de mentir," King-Casas acrescentou. "Então, podemos começar a compreender a natureza da honestidade."
Fonte da história:
A história acima é baseada em materiais fornecidos pelo Virginia Tech . O artigo original foi escrito por Ashley WennersHerron. Nota: Os materiais pode ser editado para conteúdo e duração.
Jornal de referência :
. Lusha Zhu, Adrianna C Jenkins, Eric Set, Donatella Scabini, Robert T Cavaleiro, Pearl H Chiu, Brooks King-Casas, Ming Hsu Danos ao córtex pré-frontal dorsolateral afeta compromissos entre honestidade e auto-interesse . Nature Neuroscience , 2014; DOI: 10.1038 / nn.3798
Fonte: http://2045.com
Comentários
Postar um comentário
Aqui você é livre para comentar. Obrigado pela visita!